החדי קרן של הרול פליירס
שחקנים שקולעים 40% מחוץ לקשת, מסוגלים לשמור 1-5 (תיאורטית) ולהגן על הטבעת לא בדיוק מסתובבים חופשי וחותמים אבטלה כרגע. אני מאמין שהביקוש ההולך וגדל בליגה שדוגלת בהגנת חילופים וכדורסל ללא עמדות, ייצר יותר כאלו עם הזמן, גם אם תחילה לא נראו כמו מועמדים טבעיים. כרגע tho, מי שעונה להגדרה יצ'ופר בהתאם וההיצע די דליל.
בגדול למצוא מחליף לא תהיה משוכה בלתי אפשרית. ראינו את קבינגטון הופך פתאום לאופציה (בדומה לג'רמי בעונה שעברה), קבוצה צינית הייתה רואה בכך הזדמנות לחסוך בעלויות. במידה והצד של גרנט היה משדר שהוא לא סגור על דנבר ומחפש תפקיד מורחב, היינו יכולים לגשש. לא מאמין שהיינו משווים את ההצעה של פורטלנד, אבל אי אפשר לדעת, הגישה שלנו לפרי אייג'נסי והדראפט הייתה משתנה באותו רגע.
בקיצור, אפשר יהיה למצוא מחליף פשוט התסכול אדיר כי כבר היה לנו את זה ביד, ראית את מצליח, היינו שם. אין צורך לדאוג לגבי התאמה ולהתחיל לחשב עלות-תועלת, העסק כבר רץ, האופק היה ברור.
*שמות שהתפספסו?
רוברט קבינגטון (בלייזרס)
הארי ג'יילס (בלייזרס – מינימום)
וויין גבריאל (ניו אורלינס – מינימום)
כריסטיאן ווד (יוסטון – 3/41)
ג'יי קראודר? (פיניקס – 3/29)
ג'סטין הולידיי (אינדי – 3/18): הלוואי היה קורה.
נואה וונלה: יביא טבעת לניר בשיקאגו (כבר היה אצלנו בקבוצה)
KBD (ספרס – חוזה כפול): כנ"ל, מוטת ידיים של 2.13, היחיד בסגל עם פרופיל מתאים לנסות להיכנס לנעליים של גרנט. שחררנו אותו סתם ככה.
חריגים בנוף
גרנט היה מיוחד כי הוא השלים כמו כפפה קבוצה ששלושת הכוכבים שלה שחקני הגנה חלשים. כמעט ואין לכך אח ורע בליגה, בערך בכל קונטדרית לפחות אחד משני/שלושת הכוכבים הוא אחד משחקני ההגנה הבכירים בקבוצה שמשמש גם כאחד הסטופרים לפעמים:
לברון/איידי
קוואי/PG
באטלר/באם
אמביד/סימונס
טייטום/בראון
יאניס/הולידיי
(קיידי בנטס וקליי בווריורס לפני הפציעה גם ענו להגדרה, אולי פורטלנד של השנה תהיה היוצא מן הכלל.)
ברוב המקרים מאוד קשה לבנות סגל מאוזן כשהכוכבים שלך לא שומרים, לעיתים רחוקות העסק צולח כשיש לך יחידי סגולה התקפיים ביד.
JG נתן לנו תקווה שאפשר להמשיך עם השלד הנוכחי וללכת, אולי אפילו עד הסוף.
ההחלטה
הסרטון הנל תפס תשומת לב, בעיקר בהקשר של גיוס ללייקרס, אך יכול להיות שהמשמעות שלו קשורה למה שגם קראתי במאמר של הרינגר, בו ניתחו את ההתקדמות שלו לאורך הקריירה, והרצון שלו להתקדם ולהמר על עצמו, לאו דווקא להסתפק במה שהשיג (אולי הפרגון של לברון שיחק תפקיד, במכוון או לא). קצת ריכך אותי לגבי ההחלטה התמוהה שלו האמת. הדרך הייתה לא משהו, אני מאמין שאם היה ניגש לצוות המקצועי אפשר היה לתת לו עוד קרדיט בדרכים יצירתיות, למעשה ראינו את זה קורה בצורה אורגנית ככל שהשתפר בצד השני של המגרש. העובדה שהמסרים שהועברו מהכיוון שלו דיברו רק על הישארות זה החלק הצורם שהעצים את ההפתעה. בגדול אני חושב שההתקפה שלנו נתנה לו במה להראות יותר ממה שהוא באמת שווה. אני לא טוען שיש לו תלות בה, אלא שהוא נהנה מכוכבים לא אנוכיים ואחד שרק מחפש למסור למי שזז בלי הכדור (נתקלתי בנתון שהרוב המוחלט של הנקודות שלו הגיעו מאסיסט).
עכשיו כשימצא עצמו מול שומרים בכירים ולאו דווקא עם יותר סמכויות הוא כנראה יבין that he bit off more than he can chew.
*האכזבה בנוסף גורמת לך לתהות איך נצליח למשוך או להשאיר שחקנים חופשיים אם אחד כרגע העדיף ללכת להפסיד בדטרויט על סיכוי להתחרות על טבעת בדנבר, באותו סכום בדיוק. משהו לחשוב עליו לקראת הפרי אייג'נסי הבא...
טים קונלי ציין לא מזמן בראיון סיכום העונה שבעבר סוכנים היו אומרים לו: מה שלא תעשה, don't trade for my guy. היום הם נשמעים כמעט הפוך כלשונו.
חושבים קדימה
אז נמנענו מלשלם 20 מיליון לרול פלייר, שביחס למחיר לאו דווקא שם אותנו over the top ומקשה עלינו להתחזק במקומות אחרים.
זאת אומרת היינו משלמים לו מס הכרחיות שלאו דווקא היה משתלם.
נשאלת השאלה, באיזו גישה נמשיך הלאה?
1. חיפוש אחר מחליף שיכנס לנעליו, במחיר דומה (גבוה).
2. לוותר על הרעיון של לבנות קבוצת הגנה טובה סביב יוקיץ'/מורי/MPJ וללכת בגישת fight fire with fire, מקסימום להחתים שחקן דמוי גרנט בזול ולחשוב התקפה שאר הזמן.
3. או, (וזה בדיוק החלק שהסקילסט שלו חסך מאיתנו) לחשוב במונחים של טרייד על מייקל פורטר J, רק על כוכב שהוא כוכב on both ends.
מועמדים אפשריים:
מקסי קליבר – מועמד מוביל לגישה 2/3.
אארון גורדון – יקר, לא בטוח משתלם. מסוגל לשמור על כמה עמדות, אולי גם לעזור להגן על הטבעת.
ברנדון קלארק – סימן שאלה לגבי ההגנה און דה בול, הראה יכולת להביא עזרה בצבע.
אייזיק בונגה – 2.03. במידה ויתחזק, אולי יהיה מסוגל לשמור על שחקנים בפרופיל דומה. בסימן שאלה די גדול, כמו גם הקליעה, לכן הייתי רואה אותו בתור מחליף למחליף. יש סיכוי שהערך שלו יהיה ברצפה העונה, הזדמנות לגנוב בזול.
מיילס ברידג'ס – השם שלו נקשר אלינו בשמועות לטרייד. עדיין לא בשל בהגנה אך הוא מסוג השחקנים שמסוגלים לשנות את הסגנון בעקבות הצורך.
ת'אד יאנג – מעבר לשיא ולא בדיוק זול.
גרנט וויליאמס – התקפית הוא לגמרי טעון שיפור, לא בטוח שימצא מקום בסגל של בוסטון בעתיד. אופציה מאוד מעניינת.
אני לא חושב שיש טעם לזרוק מועמדים של כוכבים סתם ככה, מופרך מידי. אני רק ייתן דוגמא אחת שתסביר את הכיוון – פסקל סיאקם. ארוך מספיק לשמור על כמה עמדות ומשלים אותנו יפה בהתקפה, לצד שחקנים כמו קליבר וגאריס ההגנה תהיה מספיק טובה.
שחקנים שקולעים 40% מחוץ לקשת, מסוגלים לשמור 1-5 (תיאורטית) ולהגן על הטבעת לא בדיוק מסתובבים חופשי וחותמים אבטלה כרגע. אני מאמין שהביקוש ההולך וגדל בליגה שדוגלת בהגנת חילופים וכדורסל ללא עמדות, ייצר יותר כאלו עם הזמן, גם אם תחילה לא נראו כמו מועמדים טבעיים. כרגע tho, מי שעונה להגדרה יצ'ופר בהתאם וההיצע די דליל.
בגדול למצוא מחליף לא תהיה משוכה בלתי אפשרית. ראינו את קבינגטון הופך פתאום לאופציה (בדומה לג'רמי בעונה שעברה), קבוצה צינית הייתה רואה בכך הזדמנות לחסוך בעלויות. במידה והצד של גרנט היה משדר שהוא לא סגור על דנבר ומחפש תפקיד מורחב, היינו יכולים לגשש. לא מאמין שהיינו משווים את ההצעה של פורטלנד, אבל אי אפשר לדעת, הגישה שלנו לפרי אייג'נסי והדראפט הייתה משתנה באותו רגע.
בקיצור, אפשר יהיה למצוא מחליף פשוט התסכול אדיר כי כבר היה לנו את זה ביד, ראית את מצליח, היינו שם. אין צורך לדאוג לגבי התאמה ולהתחיל לחשב עלות-תועלת, העסק כבר רץ, האופק היה ברור.
*שמות שהתפספסו?
רוברט קבינגטון (בלייזרס)
הארי ג'יילס (בלייזרס – מינימום)
וויין גבריאל (ניו אורלינס – מינימום)
כריסטיאן ווד (יוסטון – 3/41)
ג'יי קראודר? (פיניקס – 3/29)
ג'סטין הולידיי (אינדי – 3/18): הלוואי היה קורה.
נואה וונלה: יביא טבעת לניר בשיקאגו (כבר היה אצלנו בקבוצה)
KBD (ספרס – חוזה כפול): כנ"ל, מוטת ידיים של 2.13, היחיד בסגל עם פרופיל מתאים לנסות להיכנס לנעליים של גרנט. שחררנו אותו סתם ככה.
חריגים בנוף
גרנט היה מיוחד כי הוא השלים כמו כפפה קבוצה ששלושת הכוכבים שלה שחקני הגנה חלשים. כמעט ואין לכך אח ורע בליגה, בערך בכל קונטדרית לפחות אחד משני/שלושת הכוכבים הוא אחד משחקני ההגנה הבכירים בקבוצה שמשמש גם כאחד הסטופרים לפעמים:
לברון/איידי
קוואי/PG
באטלר/באם
אמביד/סימונס
טייטום/בראון
יאניס/הולידיי
(קיידי בנטס וקליי בווריורס לפני הפציעה גם ענו להגדרה, אולי פורטלנד של השנה תהיה היוצא מן הכלל.)
ברוב המקרים מאוד קשה לבנות סגל מאוזן כשהכוכבים שלך לא שומרים, לעיתים רחוקות העסק צולח כשיש לך יחידי סגולה התקפיים ביד.
JG נתן לנו תקווה שאפשר להמשיך עם השלד הנוכחי וללכת, אולי אפילו עד הסוף.
ההחלטה
הסרטון הנל תפס תשומת לב, בעיקר בהקשר של גיוס ללייקרס, אך יכול להיות שהמשמעות שלו קשורה למה שגם קראתי במאמר של הרינגר, בו ניתחו את ההתקדמות שלו לאורך הקריירה, והרצון שלו להתקדם ולהמר על עצמו, לאו דווקא להסתפק במה שהשיג (אולי הפרגון של לברון שיחק תפקיד, במכוון או לא). קצת ריכך אותי לגבי ההחלטה התמוהה שלו האמת. הדרך הייתה לא משהו, אני מאמין שאם היה ניגש לצוות המקצועי אפשר היה לתת לו עוד קרדיט בדרכים יצירתיות, למעשה ראינו את זה קורה בצורה אורגנית ככל שהשתפר בצד השני של המגרש. העובדה שהמסרים שהועברו מהכיוון שלו דיברו רק על הישארות זה החלק הצורם שהעצים את ההפתעה. בגדול אני חושב שההתקפה שלנו נתנה לו במה להראות יותר ממה שהוא באמת שווה. אני לא טוען שיש לו תלות בה, אלא שהוא נהנה מכוכבים לא אנוכיים ואחד שרק מחפש למסור למי שזז בלי הכדור (נתקלתי בנתון שהרוב המוחלט של הנקודות שלו הגיעו מאסיסט).
עכשיו כשימצא עצמו מול שומרים בכירים ולאו דווקא עם יותר סמכויות הוא כנראה יבין that he bit off more than he can chew.
*האכזבה בנוסף גורמת לך לתהות איך נצליח למשוך או להשאיר שחקנים חופשיים אם אחד כרגע העדיף ללכת להפסיד בדטרויט על סיכוי להתחרות על טבעת בדנבר, באותו סכום בדיוק. משהו לחשוב עליו לקראת הפרי אייג'נסי הבא...
טים קונלי ציין לא מזמן בראיון סיכום העונה שבעבר סוכנים היו אומרים לו: מה שלא תעשה, don't trade for my guy. היום הם נשמעים כמעט הפוך כלשונו.
חושבים קדימה
אז נמנענו מלשלם 20 מיליון לרול פלייר, שביחס למחיר לאו דווקא שם אותנו over the top ומקשה עלינו להתחזק במקומות אחרים.
זאת אומרת היינו משלמים לו מס הכרחיות שלאו דווקא היה משתלם.
נשאלת השאלה, באיזו גישה נמשיך הלאה?
1. חיפוש אחר מחליף שיכנס לנעליו, במחיר דומה (גבוה).
2. לוותר על הרעיון של לבנות קבוצת הגנה טובה סביב יוקיץ'/מורי/MPJ וללכת בגישת fight fire with fire, מקסימום להחתים שחקן דמוי גרנט בזול ולחשוב התקפה שאר הזמן.
3. או, (וזה בדיוק החלק שהסקילסט שלו חסך מאיתנו) לחשוב במונחים של טרייד על מייקל פורטר J, רק על כוכב שהוא כוכב on both ends.
מועמדים אפשריים:
מקסי קליבר – מועמד מוביל לגישה 2/3.
אארון גורדון – יקר, לא בטוח משתלם. מסוגל לשמור על כמה עמדות, אולי גם לעזור להגן על הטבעת.
ברנדון קלארק – סימן שאלה לגבי ההגנה און דה בול, הראה יכולת להביא עזרה בצבע.
אייזיק בונגה – 2.03. במידה ויתחזק, אולי יהיה מסוגל לשמור על שחקנים בפרופיל דומה. בסימן שאלה די גדול, כמו גם הקליעה, לכן הייתי רואה אותו בתור מחליף למחליף. יש סיכוי שהערך שלו יהיה ברצפה העונה, הזדמנות לגנוב בזול.
מיילס ברידג'ס – השם שלו נקשר אלינו בשמועות לטרייד. עדיין לא בשל בהגנה אך הוא מסוג השחקנים שמסוגלים לשנות את הסגנון בעקבות הצורך.
ת'אד יאנג – מעבר לשיא ולא בדיוק זול.
גרנט וויליאמס – התקפית הוא לגמרי טעון שיפור, לא בטוח שימצא מקום בסגל של בוסטון בעתיד. אופציה מאוד מעניינת.
אני לא חושב שיש טעם לזרוק מועמדים של כוכבים סתם ככה, מופרך מידי. אני רק ייתן דוגמא אחת שתסביר את הכיוון – פסקל סיאקם. ארוך מספיק לשמור על כמה עמדות ומשלים אותנו יפה בהתקפה, לצד שחקנים כמו קליבר וגאריס ההגנה תהיה מספיק טובה.
