אודה להמשך התייחסותכם בדף 2 לפורום|

[norag]

אודה להמשך התייחסותכם בדף 2 לפורום|

אודה להמשך התייחסותכם בדף 2 לפורום|
בעניין חזקת שיתוף וצד ג´ תודה

 

[עוד דב יורוביץ]

נעביר את הדיון לכאן

אודה להמשך התייחסותכם בדף 2 לפורום|
בעניין חזקת שיתוף וצד ג´ תודה

נעביר את הדיון לכאן
אני מסכים עם תשובתו של עו"ד פנדריך (הראשונה בשרשור בדף הקודם). אתה לא הסכמת עם "תלוי בנסיבות" אך בהחלט יעזור אם תשאל שאלה מעשית ולא תיאוריות. אם מדובר על דירה המשמשת את שני בני הזוג כדירת מגורים אז ניתן לטעון את טענתך. אם מדובר על דירה שהיא עבור הנאה של בן זוג אחד או שמדובר על נכס של אחד מבני הזוג בלבד (אשר התקבל בירושה או מתנה - לשם העניין) - טענתך לא נכונה - לא לעניין חוק השליחות ולא לעניין הלכת השיתוף/ איזון משאבים (גם כאן תלוי מתי הזוג התחתן) סלח לי על הבורות שלי בעניין חוק המתווכים (אני לא הולך לקרוא אותו עכשיו כי ציינת אותו) - אודה אם תסביר לי מה כוונתך בחוק הנ"ל ועל מה השתכנעה שופטת תביעות קטנות בעניין זה. ובכלל לעניין ציון שליחות עפ"י החוזה כי בן זוג אחד מחייב את השני - מדובר בתובענה עפ"י חוק החוזים אך קיימות טענות רבות כנגד סעיף זה לטובת בן הזוג אשר אינו חתום - גם כאן תלוי מה הנסיבות

 

[norag]

מדובר ברגיל-דירת מגורים שלהם-

נעביר את הדיון לכאן
אני מסכים עם תשובתו של עו"ד פנדריך (הראשונה בשרשור בדף הקודם). אתה לא הסכמת עם "תלוי בנסיבות" אך בהחלט יעזור אם תשאל שאלה מעשית ולא תיאוריות. אם מדובר על דירה המשמשת את שני בני הזוג כדירת מגורים אז ניתן לטעון את טענתך. אם מדובר על דירה שהיא עבור הנאה של בן זוג אחד או שמדובר על נכס של אחד מבני הזוג בלבד (אשר התקבל בירושה או מתנה - לשם העניין) - טענתך לא נכונה - לא לעניין חוק השליחות ולא לעניין הלכת השיתוף/ איזון משאבים (גם כאן תלוי מתי הזוג התחתן) סלח לי על הבורות שלי בעניין חוק המתווכים (אני לא הולך לקרוא אותו עכשיו כי ציינת אותו) - אודה אם תסביר לי מה כוונתך בחוק הנ"ל ועל מה השתכנעה שופטת תביעות קטנות בעניין זה. ובכלל לעניין ציון שליחות עפ"י החוזה כי בן זוג אחד מחייב את השני - מדובר בתובענה עפ"י חוק החוזים אך קיימות טענות רבות כנגד סעיף זה לטובת בן הזוג אשר אינו חתום - גם כאן תלוי מה הנסיבות

מדובר ברגיל-דירת מגורים שלהם-
הואל נא להיות יותר החלטתי שאכן מספיקה חתימה אחת של בן זוג על טופס התיווך בפרט שאחרת תיווצר תוצאה בלתי נסבלת-בן הזוג השני שלא חתם על טופס התיווך, יקנה את הדירה ובן זוגו ´ יצטרף´ אליו לרישומים בחלוף תקופה שתדחוק את המתווך.........

 

[עוד דב יורוביץ]

בקיצור..

מדובר ברגיל-דירת מגורים שלהם-
הואל נא להיות יותר החלטתי שאכן מספיקה חתימה אחת של בן זוג על טופס התיווך בפרט שאחרת תיווצר תוצאה בלתי נסבלת-בן הזוג השני שלא חתם על טופס התיווך, יקנה את הדירה ובן זוגו ´ יצטרף´ אליו לרישומים בחלוף תקופה שתדחוק את המתווך.........

בקיצור..
חבל שאני צריך להמציא ולאסוף שברי פרטים מכל ההודעות שלך: לפני שאני עונה לך, האם השאלה שלך היא: מדובר בקניית דירת מגורים של בני זוג ועל טופס התיווך חתום רק בן-זוג אחד. עכשיו בני הזוג גרים בדירה ואתה רוצה לדעת האם אתה יכול לתבוע את שני בני הזוג על סך התיווך או רק את בן הזוג החתום???? אם השאלה אחרת, נא לפרט אותה בהתאם.

 

[norag]

כן,זו השאלה למקרה נפוץ-תודה

בקיצור..
חבל שאני צריך להמציא ולאסוף שברי פרטים מכל ההודעות שלך: לפני שאני עונה לך, האם השאלה שלך היא: מדובר בקניית דירת מגורים של בני זוג ועל טופס התיווך חתום רק בן-זוג אחד. עכשיו בני הזוג גרים בדירה ואתה רוצה לדעת האם אתה יכול לתבוע את שני בני הזוג על סך התיווך או רק את בן הזוג החתום???? אם השאלה אחרת, נא לפרט אותה בהתאם.

כן,זו השאלה למקרה נפוץ-תודה

 

[norag]

....ואני ממתין...תודה../images/Emo23.gif

כן,זו השאלה למקרה נפוץ-תודה

....ואני ממתין...תודה

 

[עוד דב יורוביץ]

כן - ניתן

....ואני ממתין...תודה

כן - ניתן

 

[norag]

התוכל בבקשה לפרט/לנמק ?../images/Emo23.gifתודה

כן - ניתן

התוכל בבקשה לפרט/לנמק ?

תודה

 

[norag]

תזכורת............./images/Emo92.gif../images/Emo51.gifחשוב

התוכל בבקשה לפרט/לנמק ?

תודה

תזכורת...........

חשוב