תגובה
גם אני לפני שרציתי להרשם לאיזה מוסד, אז אמרו לי איזה מקום מעולה וברור שהגעתי אז גיליתי שההפך נכון. אז כדאי לקחת מה שאומרים בערבון מוגבל במיוחד שהוא מציין איזה מקום מעולה, הרי ברור שלכל מקום יש חסרונות ואם הוא לא מציין את החסרונות, אז ברור שהכוונות שלו הם רק למשוך אנשים, כלומר הוא לא אובייקטיבי. בנאדם אובייקטיבי יציין גם פגמים כלומר אפילו לטכניון יש פגמים, אז ברור שהמטרה היא רק למשוך אנשים. גם שתגיעי לשם כלומר אם החלטת ללכת לבדוק את המקום, אז לא ללכת ביום פתוח, אלא ללכת ביום רגיל ולהכנס להרצאות ולראות איך השיעורים מתנהלים, ליותר מהרצאה אחת ולשאול סטודנטים מסביב לקבל תמונה כללית על המקום. ולא רק להסתכל למשל שיש דשא מטופח או נוף כי ברור שזה משהו שולי, מה שחשוב זה איכות הלימודים זה נמדד לפי איך מתנהלות ההרצאות כי אם הרצאות מתנהלות כמו גנון אז זה לא רמה גבוהה. לבחון למשל אם מציעים מאגר מבחנים בסוף , את אגודת הסטודנטים עד הפרט האחרון, כל פרט קטן לבחון כי כמו שאומרים ברגע שיש סדק אחד, אז הקיר מתחיל להתפרק, וגם לא להקשיב ליועצת של המחלקה ולאנשים של המזכירות או יועצים או ראש המחלקה או כל בנאדם בעל תפקיד שמדבר איתך המטרה שלהם היא למכור את המקום כדי שיגיעו סטודנטים. וכמובן הכל בשיקול דעת וגם אם תשאלי שאלות לגבי דברים ומנפנפים אותך או לא עונים או מתחמקים מהשאלה ואומרים למשל לא צריך לבחון כל פרט קטן או לא עונים לעניין זה מעיד מאוד .