תגידו לי מה סביר להניח שתהיה הפסיקה

תגידו לי מה סביר להניח שתהיה הפסיקה

בפרשת חולון וניר לוין למי שלא מכיר את הפרשה הנה תקציר: ניר לוין התחיל את העונה בחולון ואמר שאם יחתימו את כל השחקנים תהיה קבוצה מצוינת לחולון חסר תקציב לכל השחקנים פתאום התחילו לצוצ שמועות על מעבר אפשרי של ניר לוין למכבי ת"א באותו יום התקשר גברי לוי להרציקוביץ ואמר לו שזה לא מתאים למכבי לנהל מו"מ עם מאמנה של צפרירים מאחורי גבה לכן הציע להרציקוביץ להתקשר לחלובה ולשאול אם חולון מוכנה להעביר את ניר למכבי אבל חלובה אמר לו בשום אופן ולמחרת ניר לוין עבר למכבי האם יש עילה סבירה לתביעה? אנא תנו לי תשובה מהירה
 
ניר לוין צפרירים חולון ומכבי ת"א

לצערי (כאוהד מכבי) ניר לוין הפר חוזה מכבי ת"א פעלה בניגוד לכללי ההתאחדות לכדורגל ובניגוד לחוק האוסר על גרם הפרת חוזה (עוולה נזיקית, לא פלילי) המסקנה: ניר לוין עשוי להיות מחויב בפיצוי כספי לחולון, ביחד ולחוד עם מכבי הסכום כפוף להוכחת שיעור הננזק, ולשיקול דעת רחב של הבורר/ ביה"ד.
 
למעלה